/리얼미터 제공

(서울=포커스데일리) 박미라 기자 = 정부의 긴급재난지원금 결정에 대한 평가를 물은 결과, '찬성'응답이 58.3%, '반대'응답은 37.0%로 집계됐다. 모름/무응답은 4.7%.

이는 지난 3월 30일 정부가 중산층을 포함한 소득 하위 70% 가구를 대상으로 4인 기준 100만 원을 지급하기로 결정한 가운데, '오마이뉴스' 의뢰로 리얼미터가 긴급재난지원금 결정에 대한 평가를 물은 결과다.

긴급재난지원금의 지급 대상이 소득 하위 70%라는 지급 대상 기준에 대해 어떻게 평가하는지 물은 결과, '전체 가구 대상으로 확대해야 한다'는 응답이 37.1%, '하위 70%가 적절하다'는 응답 30.1%, '하위 50% 정도로 축소해야 한다' 22.8%로 조사됐다. 모름/무응답은 10.1%.

4인 가구 기준 100만 원이라는 지급 금액 수준에 대한 적절성에 관해 물은 결과, '적절하다'는 응답 47.4%, '더 줄여야 한다' 23.0%, '더 늘려야 한다' 21.8%로 나타났다. 모름/무응답은 7.8%.

긴급재난지원금 결정에 대해 권역별로 거의 모든 지역에서 찬성 응답이 많은 것으로 집계되었으나, 부산·울산·경남(찬성 50.9% vs 반대 45.7%)과 대구·경북(42.6% vs 44.3%)에서 찬반양론이 비등했고, 연령대별로 60대 이상(46.5% vs 43.3%)에서는 팽팽했으나 타 연령대에서는 찬성이 많은 것으로 집계됐다.

지지 정당별로는 민주당 지지층(81.5% vs 16.8%)과 정의당 지지층(71.6% vs 25.7%)에서 찬성이 다수였으나 미래통합당 지지층(31.5% vs 62.2%)에서는 반대가 다수였다. 

이념 성향별로는 진보층(76.6% vs 22.2%)과 중도층(54.6% vs 41.0%)에서 찬성이 다수인 반면, 보수층(44.1% vs 53.8%)에서는 반대가 많았다.

/리얼미터 제공

긴급재난지원금 결정에 찬성한 응답자 중 지급 대상 적절성에 대해 44.7%는 '지급 대상이 적절하다'고 답했으며, 33.2%는 '지급 대상을 확대해야 한다'고 답했다.

'축소해야 한다'는 응답은 15.2%로 집계됐다. 반대한 응답자의 44.9%는 '지급 대상 확대' 응답을 보였으며, 36.3%가 ‘축소’응답을 보였다. '적절하다'는 응답은 9.3%에 그쳤다.

긴급재난지원금 결정에 찬성한 응답자 중 지급 금액 적절성에 대해 64.1%가 ‘적절하다’고 응답한 반면, 24.8%는 ‘늘려야 한다’고 응답했다. '줄여야 한다'는 응답은 6.7%였다.

긴급재난지원금 결정에 반대한 응답자의 49.6%는 '줄여야 한다'고 응답했고, 22.7%가 '적절하다'고 답했다. 16.6%는 ‘늘려야 한다’고 답한 것으로 나타났다.

이번 조사는 3월 30일 전국 18세 이상 성인 8516명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료, 5.9%의 응답률을 보였다.

표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다. 자세한 조사결과는 리얼미터 홈페이지를 참조하면 된다.

박미라 기자  woods520@ifocus.kr

<저작권자 © 포커스데일리, 무단 전재 및 재배포 금지>