 |
| 29일 오전 서울 마포구 군인권센터에서 임태훈 소장이 탄핵 정국 당시 국군기무사령부의 계엄령 문건과 관련해 추가제보 내용을 공개하고 있다./연합뉴스 |
(서울=포커스데일리) 이현석 기자 = 군인권센터가 이른바 촛불 게엄령 문건과 관련 황교안 대통령 권한대행 당시 발단이 됐으며 검찰이 사건을 덮었다는 주장을 제기했다.
국군기무사령부(기무사)의 계엄령 검토 의혹이 담긴 '계엄령 문건'을 공개한 군인권센터는 29일 검찰이 사건 진술을 확보했음에도 불기소 처분으로 사건을 덮었다고 주장했다.
군인권센터는 이날 서울 마포구 군인권센터에서 추가 제보내용과 관련 기자회견을 열고 "문건 작성 시작 단계부터 검찰 수사가 왜곡돼 사건이 은폐됐다"며 이 같이 주장했다.
임태훈 소장은 "제보에 따르면 검찰이 밝힌 불기소 사유는 사실과 다르다"며 "기무사 내 계엄령 관련 논의는 (불기소 이유서에 나온) 2017년 2월 17일 이전에 시작됐다"고 주장했다.
이어 "제보를 통해 일주일 전인 2017년 2월 10일부터 계엄 문건과 관련한 모종의 논의가 이미 진행돼 온 것을 확인할 수 있다"며 "계엄령 문건의 발단이 황교안 당시 권한대행 체제하에 있다는 것을 합리적으로 추론할 수 있다"고 강조했다.
임 소장은 검찰이 한민구 전 국방부장관 등에게 증거인멸이 가능토록 시간을 벌어줬다고 꼬집었다.
그는 "검찰은 당시 다수의 참고인에게 진술을 확보했으면서도 한민구 전 장관을 구속하기는커녕 불기소 사유로 적시했다"며 "1년 이상 방치해 증거인멸 할 시간을 준 셈"이라고 지적했다.
임 소장은 또 "사실관계를 고의로 누락해 불기소 처분장을 작성한 경위를 명명백백히 밝혀야 한다"며 "윤석열 검찰총장은 검찰 수장으로서 이 시점에서 수사를 뭉갠 이유를 철저히 규명해야 한다"고 촉구했다.
앞서 군인권센터는 24일 보도자료를 내고 기무사가 작성한 '촛불집회 계엄령' 문건 수사를 검찰이 덮었고, 당시 서울중앙지검장이던 윤 총장이 이에 관여했다고 주장했다.
임태훈 소장은 21일 국회와 22일 언론 인터뷰 등을 통해 '기무사 계엄령 문건을 검찰이 입수하고도 덮어서 당시 윤석열 서울중앙지검장에게도 책임이 있다'는 취지의 주장을 펼쳤다.
이에 대검은 23일 입장문을 내고 "'기무사 계엄령 문건 합동수사단'은 2018년 7월 별개의 독립수사단으로 구성됐다"며 "합동수사단 활동기간 중 윤석열 당시 서울중앙지검장은 지휘 보고 라인이 아니라 관련 수사 진행 및 결정에 관여한 바가 없다"고 반박했다.
그러자 24일 군인권센터는 "검찰의 비겁하고 무책임한 거짓말"이라며 재반박에 나섰다. 군인권센터는 "합수단은 별도 독립 수사기구가 아니라 엄연히 민간 검찰이 참여했다"고 밝혔다.
그러면서 "군 검찰만으론 계엄문건 관련 민간인을 수사할 수 없어 민간 검찰과 합동으로 수사단을 꾸렸다"고 덧붙였다.
군인권센터는 "민간인 신분 피의자는 군 검찰이 아닌 민간 검찰이 책임지는 구조다"라며 "민간인 피의자에 대한 판단의 최종 책임자는 당시 합수단장과 서울중앙지검장, 검찰총장에게 있다"고 강조했다.
군인권센터는 윤 총장을 가리켜 "검찰총장이라면 조직 수장으로 수사에 문제가 없었는지 살펴보고 재수사를 검토한다고 해야 정상"이라며 "책임이 합수단에 있다며 비겁하고 무책임하게 하급자에게 책임을 떠넘기고 있다"고 비판했다.
 |
| /군인권센터 제공 |
군인권센터는 해당 사건의 불기소이유 통지서도 공개했다. 군인권센터는 "통지서엔 발신인이 서울중앙지검장으로 돼 있고 직인도 찍혀있다"며 "합수단이 독립적 수사단이었다면 왜 서울중앙지검장이 사건을 관할했는지 의문"이라고 주장했다.
이어 "직인이 있는데도 보고를 받지 않았고 수사에 관여하지 않았다고 한다면 합수단장이 직인을 훔쳐다 찍었다는 말과 다름없을 것"이라며 "무책임한 변명을 하는 검찰조직 수장에게 유감을 표한다"고 말했다.
군인권센터 주장에 대해 대검도 재차 반박에 나섰다. 대검은 "관할 문제로 서울중앙지검에 직무대리 발령 내서 처리한 것일 뿐, 서울중앙지검의 지휘라인에 대한 보고나 지휘는 전혀 이뤄지지 않았다"고 밝혔다.
"불기소이유통지서는 사건이 등록된 기관의 기관장 명의(일괄 관인 날인)로 발급되기 때문에 자동으로 서울중앙지검장의 직인이 출력된 것이며 서울중앙지검장, 차장검사의 내부결재는 거치지 않았다"는 게 검찰의 설명이다.
그러자 군인권센터는 2018년 11월 13일 서울중앙지검에서 이 사건 법률대리인인 법무법인 이공이 교부 받은 불기소이유통지서를 그대로 공개했다고 재반박했다.
군인권센터는 "대검찰청이 이와 같은 기초적인 사무 행정도 모르고 있을 리는 없고, 정당한 문제를 제기하는 인권단체를 흠집 내기 위해 대변인이 언론을 상대로 거짓말까지하는 모습이 유감스러울 뿐"이라고 주장했다.
이어 "윤 총장을 고발하겠다고 한 것도 아니며, 사퇴를 요구한 것도 아니고 책임 있는 자로서 사건을 다시 살펴보고 바로잡아야 한다는 주문을 했을 뿐"이라고 덧붙였다.
군인권센터는 또 "그런데 윤 총장은 자꾸 자기는 모르는 일이고 관련 없는 일이라며 수사단 조직 체계 운운하며 동문서답을 한다."면서 "그렇다면 이 사건 수사는 누가 책임지고 있습니까? 법무부 감찰담당관으로 보직이 변경 된 노만석 전 합동수사단장입니까?"라고 되물었다.
한편 군인권센터는 검찰은 엉터리로 마무리 된 계엄령 문건 사건 수사 기록부터 다시 살펴보길 바란다며 관련 문서를 공개하기도 했다.
이현석 기자 nkc1@ifocus.kr
<저작권자 © 포커스데일리, 무단 전재 및 재배포 금지>
![[논평]](/news/thumbnail/202311/235687_289425_3231_v150.jpg)
