6일 새벽 서울 종로구 한국교회 100주년 기념관에서 명성교회 설립자 김삼환 목사의 아들 김하나 위임목사 청빙 결의 무효소송 재심 결과가 발표된 뒤 회의장 밖에서 김수원 목사(가운데) 등 명성교회 세습 반대 측 관계자들이 교단 재판국의 판결에 대한 입장을 환영하고 있다./연합뉴스

(서울=포커스데일리) 이현석 기자 = 명성교회 세습이 무효라는 교단 재판국의 판결이 나왔다.

대한예수교장로회(예장) 통합 총회 재판국은 5일 서울 종로구 한국교회100주년기념관에서 열린 명성교회 설립자 김삼환 목사의 아들 김하나 위임목사 청빙 결의 무효소송 재심 재판에서 청빙 결의는 위법하다고 판결했다.

재판국장인 강흥구 목사는 "명성교회의 김하나 위임목사 청빙 결의가 무효임을 확인한다"고 밝혔다.

판결은 이날 오후 5시 40분부터 심리를 시작해 당초 오후 8시쯤이면 재판 결과가 나올 것으로 예상했으나 위법과 적격 의견이 팽팽해 심리가 6시간 이상 이어지면서 자정쯤 판결이 나왔다.

재판국원 15명 가운데 14명이 판결에 참여했으며 표결 결과는 공개되지 않았다. 명성교회 측은 "판결에 대한 입장을 추후 밝히겠다"고 말했다.

명성교회 세습논란은 김삼환 원로목사의 아들인 김하나 목사의 세습으로 불거졌다. 김삼환 목사는 2015년 12월 정년퇴임했고, 아들인 김하나 목사를 2017년 3월 위임목사로 청빙했다.

이에 대해 일부 교인들은 "1000억 원대가 넘는 교회의 재정권을 사실상 대물림하는 것"이라고 지적했다. 

명성교회 세습 등 결의 무효 소송이 제기됐으나 예장 통합 총회 재판국은 김하나 목사 청빙이 유효하다고 판단하면서 논란이 확산됐다.

당시 재판국원 15명 가운데 8명이 청빙이 유효하다고 판단했다. 그러나 제103회 교단 총회에서는 재판국이 판결 근거로 삼은 교단 헌법 해석에 문제가 있다며 판결을 취소하고, 판결에 참여한 재판국원 15명 전원을 교체했다.

예장통합 교단은 2013년 9월 총회에서 세습 금지 헌법 개정안을 발표했다. "해당 교회에서 사임 또는 은퇴하는 담임목사의 배우자 또는 직계비속과 그 배우자는 담임목사로 청빙할 수 없다"고 정한 바 있다.

해석상 논란이 된 부분은 '은퇴하는'이라는 문구다. 명성교회 측은 김삼환 목사가 은퇴하고 2년이 지난 후 김하나 목사를 청빙한 만큼 문제가 없다는 입장이다.

이에 맞서 교회 세습에 반대하는 교계 시민단체 등에선 이에 반발해 왔다.

서울 강동구 명일동에 있는 명성교회는 1980년 김삼환 목사가 세운 교회로 등록 교인이 10만 명에 달한다.

세습 반대 측 관계자들이 포옹하며 재판국의 판결 결과에 기뻐하고 있다./연합뉴스

김삼환 목사의 아들 김하나 위임목사 청빙 결의 무효소송 재심 결과가 발표된 뒤 회의장 밖에서 장로회신학대 신학생 등 세습 반대 측 관계자들이 포옹하며 재판국의 판결 결과에 기뻐하기도 했다.

이현석 기자  nkc1@ifocus.kr

<저작권자 © 포커스데일리, 무단 전재 및 재배포 금지>